“Acho completamente descabida a ideia de que os padres não se puderem casar. Só se perde com essa ideia, assim ninguém quer ir para padre! É uma profissão como outra qualquer, porque não haveriam de puder casar?”. É vulgar ouvir este tipo de pensamentos. Quando o assunto vem à baila estas ideias são apenas uma amostra das muitas que aparecem. Contudo, eu em parte discordo com isto. Não acho o facto de não puderem casar tão insensato quanto isso. Primeiro ser padre não é uma profissão como qualquer outra, pelo menos na minha opinião. Acho que esta profissão acarreta uma série de responsabilidades de uma forma que as outras não o fazem. O pároco é um representante de Deus, está aqui em nome Dele para guiar uma comunidade. E precisamente por O estar a representar não pode se dar ao luxo de viver uma vida mundana, ele deve tentar ao máximo se assemelhar à perfeição de Deus. Mais importante do que isso (porque casamento não é sinónimo de imperfeição, muito pelo contrário) se os padres fossem casados dificilmente se dedicariam com o mesmo entusiasmo e com a mesma oferta à paróquia, o tempo que para ele lhe dispensa teria de ser menor pois seria partilhado com a família, tal como as preocupações. Alguém que decida assumir estas responsabilidades tem de ser realmente alguém que se empregue e sacrifique totalmente pela sua paróquia, que abdique de si para os outros. Por isso as pessoas que aceitam este desafio têm de ter uma verdadeira vocação para isto, um talento, um dom natural. É verdade que esta ideia nem sempre é tida pelos próprios párocos, e eu tenho um exemplo disso na minha paróquia, mas a verdade é que o facto de os padres poderem casar não resolveria o problema (maus profissionais há em todo lado, temos é de os tentar combater). Aliás, apenas o agravaria. Porque se este emprego já atrai alguns apenas pelo dinheiro se o casamento fosse permitido aumentariam estes casos. Uma pessoa que realmente tenha vocação para padre não se preocupa com esse tipo de questões, quem se preocupa e não segue este caminho por essa razão então é porque não iria ser um bom pároco. Para essas pessoas há uma série de coisas e de postos que podem ocupar numa comunidade, trabalho para fazer é o que não falta! Outro argumento usado é que esta regra não tem sentido porque estamos a contrariar a natureza humana. Porém, sermos crentes e vivermos segundo o estilo de vida de Deus não é precisamente isso? Contrariar os nossos instintos humanos? Afinal nós somos naturalmente egoístas e violentos, mas o cristianismo (e a boa índole da maioria das pessoas) diz-nos que não o devemos ser. E nós lutamos contra eles, e tentamos ser nós a controlar esses instintos… é isso que nos distingue dos outros animais, não é? A capacidade de fazer escolhas e de distinguir o que é bom do que é mau. Por tudo isto acho que acima de tudo esta história do casamento é principalmente uma desculpa para tentar justificar a falta de padres. A verdade é que vivemos num mundo onde cada vez mais a fé é menor e onde o egoísmo cresce a cada dia. Poucos são os que estão disposto a entregar-se desta forma. 
“Estudo revela que portugueses não têm confiança nas instituições políticas.”
O rei da pop morreu, Michael Jackson. A estrela, aos 50 anos, sofre uma paragem cardíaca que culmina na sua morte. Michael Joseph Jackson nasceu em Gary a 29 de Agosto de 1958, era o sétimo de nove filhos de Joseph e Katherine Jackson. Foi cantor, compositor, actor, publicitário, escritor, produtor, director, dançarino, instrumentista e empresário. Viveu da música e de escândalo. Desde a mudança de cor pele a suspeitas de pedofilia Michael foi sempre uma personagem rodeada de controvérsia e de excentricidade. Apesar de tudo Michael Jackson marcou uma, melhor, várias gerações, fazendo parte da história de cada um de nós. Afinal quem é que nunca gozou e se riu ao som de Thriller. Jackson recebeu inúmeros prémios, entre eles áánove Guinness World Records: "Primeiro artista a ganhar mais de 100 milhões de dólares num ano", "Primeiro artista a vender mais de 100 milhões de álbuns fora dos Estados Unidos", " Artista mais bem sucedido no mundo da música", "Álbum mais vendido do Mundo" (104 milhões de cópias, na altura, vendidas do álbum Thriller), entre outros, sendo ainda cogitado como o artista mais rico do mundo, com uma fortuna estimada em mais de 8 bilhões de dólares. Recebeu ainda o Diamond Awardáá, dado a artistas que venderam mais de 100 milhões de discos. Por tudo isto achei que o rei merecia aqui uma homenagem. A estrela brilha agora no céu.Manuela Ferreira Leite foi ontem entrevistada na SIC e, na minha opinião, fez um brilharete. De facto, a intervenção de ontem serviu para atestar e reforçar as competências e capacidades daquela mulher. Apesar de não perceber praticamente nada de política, ultimamente tenho seguido o trabalho e as declarações dos chefes partidários do nosso país (tento perceber e estar familiarizada com o assunto de modo a que possa ter uma opinião minimamente congruente), e devo dizer que esta intervenção foi a primeira delas que me satisfez (principalmente depois da entrevista a Sócrates a semana passada que foi um desastre). Manuela apresentou um discurso coerente, lógico e coeso e uma linha de ideias completamente encadeadas e racionais. Expôs análises construtivas ao governo actual deixando de lado a tão habitual e rotineira crítica do “bota abaixo”. Discordou com o que achava errado de forma fundamentada e sempre apresentado medidas e soluções e também felicitou (o que é raro, porque normalmente a oposição só critica negativamente) o que achava correcto. De forma global concordo com o que foi dito por Ferreira Leite e com as medidas por ela apresentadas. Destemidamente Manuela abordou todos os temas e todas as questões. Desde endividamento ao investimento público, do caso BPP à educação… Uma entrevista sincera, frontal e realista de alguém que tem o perfil certo para liderar Portugal.
Infelizmente, o preconceito português não o vai permitir e vamos ter mais quatro anos de Sócrates, o que a mim, muito sinceramente, me preocupa muito. Isto não pode, nem vai ter, um final feliz. =(
Bem, hoje vou falar de portas =). Estava eu, calmamente, a vir da ginástica quando observo e reflicto num costume bem português: o de não usar a porta de entrada principal da casa. A verdadeira casa portuguesa tem duas portas de entrada: a principal (que está na parte da frente da casa, num lugar central) e a outra (que se localiza, normalmente, na parte de trás). A porta principal, melhor, a parte da casa onde se situa a porta principal está, habitualmente, muito preenchida e (por vezes) exageradamente decorada – sempre à espera de sorrir para as visitas. Porém, a verdade é que raramente as recebe. Apesar de cheias de adornos, as entradas principais das casas raramente são usadas, são sempre postas de parte e utilizadas apenas nas chamadas “ocasiões especiais”. Pois, por mais que eu tente isto é uma coisa que me ultrapassa. Para que raio é que há todo aquele aparato para depois a entrada simplesmente não ser utilizada? Além disso, nas ocasiões especiais veste-se roupa especial, come-se comida especial em sítios especiais… Agora ter uma porta de casa para ocasiões especiais (na minha inocência) é um bocado ridículo. Acho que deve ser um bocado frustrante para a porta. Coitadinha, deve-se sentir só e abandonada e duvidar do seu trabalho; deve ter a auto-estima lá em baixo – é penoso ver todas essas portas de Portugal serem abandonadas desta forma.
“Haverá sempre fricções entre religião e política e não se vê como poderia ser de outra maneira. Mas esta tensão é benéfica. Evita que o Estado se reduza a um papel tecnocrático, de pura gestão, e que, por outro lado, a Igreja se feche no culto e na sacristia.”
“A morte é a curva da estrada, morrer é só não ser visto” – Fernando Pessoa.
Realmente acho que não é preciso acrescentar muito mais a esta frase. De facto, a vida é uma continuação do caminho que temos a percorrer, mas uma continuação do outro lado da curva (como diz Pessoa). Só porque não vemos o que está para além dessa curva não quer dizer que não exista. Existe, é apenas invisível aos nossos olhos. Mas todos um dia a vamos ultrapassar, e, quando chegar a minha vez de passar a curva vou ficar triste pelo que vou cá deixar, porém também vou ficar muito contente por puder acompanhar quem já aquele caminho anda a percorrer.
Até lá só me resta aproveitar bem quem por deste lado da curva anda e guardar saudades e boas recordações de quem pela curva já passou.
"Os filósofos antigos tiveram muito a dizer sobre a felicidade. Supunham que ‘a melhor vida’ e ‘a vida feliz’ eram a mesma coisa, e geralmente aceitavam que a felicidade consistia numa vida de razão e virtude. Epicuro (341-270 a. C.) recomendou uma vida simples, de modo a se evitarem sofrimentos e ansiedades. Os estóicos acrescentaram que um homem sábio não permitiria que a sua felicidade dependesse de coisas que estivessem fora do seu controlo, como a riqueza, a saúde, a boa aparência ou as opiniões dos outros. Não podemos controlar as circunstâncias externas, disseram, pelo que devemos ser indiferentes a essas coisas, aceitando-as como aparecem. Epitecto (c. 55-135 a. C.), um dos grandes professores estóicos, deu este conselho aos seus estudantes: ‘Não peçam que as coisas ocorram segundo a vossa vontade; façam com que a vossa vontade seja que as coisas ocorram como ocorrem de facto, e terão paz.”
